MRF Turinio bankas MRF Turinio bankas
Prisijungti
Pagrindinis
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Žiūrėti visus Video Audio Tekstas
Privatumo politika DUK
Šviečiamoji žurnalistika • 2026.01.14 14:37

„Mokslo dvikova“. Nešvarios polittechnologijos ar vertybės: kas valdo Lietuvos politiką?

Žinių radijas
Žinių radijas

Turinį įkėlė

Your browser does not support the audio element.

Į Krašto apsaugos ministeriją sukviesti influenceriai, kuriems buvo paaiškinta, kad premjerė planuoja mažesnį gynybos biudžetą nei žadėta, vėliau socialiniuose tinkluose paskleidė žinutes, esą gynybos finansavimas nesieks 5 proc. nuo BVP. Tačiau jau kitą dieną Vyriausybė paskelbė, kad numatomas biudžetas sieks 5,38 proc. Tai sukėlė klausimų – ar Krašto apsaugos ministerijos vadovybė, galbūt klaidingai informuota, nepasinaudojo nešvariomis polittechnologijomis? O patys influenceriai nesąmoningai tapo nešvarių polittechnologijų įrankiu? 

Nešvarių polittechnologijų produktu neretai vadinamas Remigijus Žemaitaitis. Viešojoje erdvėje sklando naratyvas, neva, už šio politiko nugaros stovi polittechnologijų profesionalai, patariantys, kaip skaldant visuomenę galima valdyti ir auginti reitingus.

Ne vienas eilinis Seimo narys privačiai pripažįsta, kad dalyje balsavimų neišreiškia savo tikrųjų pažiūrų – balsuoja prieš savo vertybes, nes kitaip tai nepatiktų rinkėjams ar partijai. Tokia politinė savicenzūra – irgi vienas iš polittechnologijų rezultatų: visuomenės nuomonė ir reitingai tampa stipresni nei vertybinis stuburas.

Išjungus kameras politikai neretai pasidalina kritišku požiūriu į savo partijas ar jų lyderius, tačiau vos įsijungus kameroms drąsa dingsta. Kaina per didelė – žemesnė vieta rinkimų sąraše. Taip kuriama vienybės ir stiprybės iliuzija, kuri iš tiesų tėra dar viena polittechnologinė konstrukcija.

Nešvarios polittechnologijos iškreipia demokratinį procesą, nes jų tikslas – ne tiesa ar vertybės, o valdymas per emocijas, baimes ar klaidinimą. 

Kas valdo Lietuvos politiką? Nešvarios polittechnologijos ar vertybės? Kokie yra pagrindiniai polittechnologijų metodai? Kodėl daliai politikų svarbiau populiarumas nei vertybiniai tikslai?

Laidoje dalyvauja Kauno Technologijos universiteto dr. Vytautas Valentinavičius ir Vytauto Didžiojo universiteto profesorius dr. Lauras Bielinis. 

Laidą remia Medijų rėmimo fondas.

Viršelio iliustracija: pexels.com

Autorius: Jonė Sąlygaitė

Turinio šaltinis

Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama

Panašūs įrašai

2026-07-23

Brolis pranciškonas E. Jurgutis apie jaunimo sielovadą: nereikia bijoti kalbėti atvirai ir su humoru

Brolis pranciškonas E. Jurgutis apie jaunimo sielovadą: nereikia bijoti kalbėti atvirai ir su humoru
2026-07-23

KEIČIANTIS SĄLYGOMS, ŪKININKAVIMO POKYČIAI – NEIŠVENGIAMI „Jaučiu atsakomybę dirbti nuoširdžiai ir kokybiškai“

KEIČIANTIS SĄLYGOMS, ŪKININKAVIMO POKYČIAI – NEIŠVENGIAMI    „Jaučiu atsakomybę dirbti nuoširdžiai ir kokybiškai“
2026-07-23

G. Sarafinas apie švietimo reformas: galvojama, kaip panaudoti milijonus, o vaikas pametamas

G. Sarafinas apie švietimo reformas: galvojama, kaip panaudoti milijonus, o vaikas pametamas
2026-07-22

KAIMĄ KEIČIA ŽMONĖS, O KAIMAS – ŽMONES Sodyboje – kaip pas tėvukus

KAIMĄ KEIČIA ŽMONĖS, O KAIMAS – ŽMONES    Sodyboje – kaip pas tėvukus
2026-07-22

Ekspertai apie privalomų egzaminų mažinimą: geriau padėti pasiekti kartelę, o ne ją mažinti

Ekspertai apie privalomų egzaminų mažinimą: geriau padėti pasiekti kartelę, o ne ją mažinti
Dalintis straipsniu
„Mokslo dvikova“. Nešvarios polittechnologijos ar vertybės: kas valdo Lietuvos politiką?