"Неравная битва": как России удается одурачивать Запад?

СМИ не справляются с потоком лжи

"Одним из ярких примеров такого фейка было вымышленное изнасилование девочки в Германии бандой мусульман. Для начала нужно было найти эту девочку - а ее не существовало, а затем выяснить, была ли банда. И только после этого опровергнуть"

Масштаб проблемы распространения дезинформации огромный, говорит журналист. Но главный инструмент в итоге - это сомнения, которые подрывают способность воспринимать информацию:

„Ключевой момент в дезинформации заключается не столько в том, чтобы убедить людей, что „всё именно так“ или „всё иначе“, а в том, чтобы показать, будто нет никакой истины, будто всё относительно. И это очень легко сделать, но очень трудно опровергнуть“.

Редактор объясняет, что неправдивая информация, опубликованная в соцсетях, разлетается моментально. На создание такого утверждения уходят порой секунды, а чтобы проверить его правдивость у журналистов может пойти несколько недель.

„Нужно работать с источниками, искать документы, постоянно проверять и перепроверять данные, использовать множество разных данных, чтобы в итоге прийти к обоснованному выводу. Но к тому моменту эта информация уже воспринимается многими как факт“, - рассказывает журналист.

Он считает, что „это неравная битва, в которой сегодня участвуют все. И именно поэтому это проигрышная битва“.

Это позволяет России и Китаю манипулировать массами, и, как следствие, влиять на политику Запада.

„(Они) способны сеять то, что я бы назвал релятивизмом в обществе. Они не утверждают, что это правильно или неправильно. Они говорят: „Ну, нет ни правильного, ни неправильного“. И в этом проблема, потому что это влияет на нашу политику и на все действия, которые предпринимают государства и организации.

Одним из ярких примеров такого фейка было вымышленное изнасилование девочки в Германии бандой мусульман. Для начала нужно было найти эту девочку - а ее не существовало, а затем выяснить, была ли банда. И только после этого опровергнуть.

Другой пример дезинформации касался якобы износилования девочки в Литве немецкими военными. Тогда, в 2017-м, в Сейме предположили, что „ложное сообщение было распространено с целью дискредитации присутствия сил НАТО в Литве“.

Рикард Йозвяк подчеркивает, что в таком случае нужно „на сто процентов убедиться, что никаких солдат не было в каком-то баре или другом месте. И это тоже занимает время“.

Он сравнил процесс борьбы с фейками со сбиванием дешевых дронов дорогими ракетами противовоздушной обороны НАТО:

„Эти дроны могут стоить не больше 100 евро, их, вероятно, можно собрать из подручных деталей в каком-нибудь гараже и просто запустить — а ущерб от них огромный. А ракеты, которыми Польша и другие страны НАТО вынуждены их сбивать, стоят миллионы евро. И ровно так же приходится работать нам, журналистам“.

Успех устойчивости к фейкам в образовании

"Мы можем только делать свою работу и быть открытыми в том, как мы её делаем. Но образование должно приходить извне — прежде всего из школы. Критическое мышление должно прививаться там"

Что касается самой аудитории, которая доверяет неправдивой информации, то проблема кроется, в частности, в критическом мышлении. Однако это не работа СМИ - прививать его, указывает редактор европейской службы Радио Свобода Рикард Йозвяк.

„Наша задача — публиковать новости, а не учить людей, как их читать“, - подчеркнул он и добавил:

„Мы можем только делать свою работу и быть открытыми в том, как мы её делаем. Но образование должно приходить извне — прежде всего из школы. Критическое мышление должно прививаться там“.

Журналист считает, что один из лучших примеров образования - Финляндия, которая лидирует в индексе устойчивости к фейковым новостям в Европе. Там детей с малых лет обучают медиграмотности и навыкам критического мышления, что является неотъемлемой частью финской школьной программы на протяжении десятилетий. От трех лет они начинают понимать цифровую среду, изучая изображения или звуки, которые им кажутся забавными. В возрасте семи-восьми лет дети начинают получать от учителей указания относительно того, является ли информация, которую они находят в сете, достоверной или нет. А с этого года начали учиться использовать Искусственный интеллект, который еще больше усложняет задачу для медиаграмотности.

"Некоторые ИИ-боты превратились в нацистов"

"Меня также беспокоит, что может сделать злоумышленник с моим голосом — например, если он возьмёт мой голос и будет выдавать себя за меня. По сути, это кража личности. Так что такие вещи меня действительно тревожат"

Искусственный интеллект „ИИ“ несет как плюсы, так и минусы как для социума в целом, так и для работы редакций, поскольку может ввести в заблуждение. И пользователи влияют на этот инструмент:

„Некоторые боты с ИИ превратились в настоящих нацистов из-за того, что люди подсовывали им что-то“, - рассказал журналист.

Рикард Йозвяк рассказал о своем опыте клонирования его голоса ИИ: „Я был подопытным кроликом. У меня есть клонированный голос, который начитывает новости. Но это не я“.

Он говорит, что результаты его поразили, насколько его голос, сгенерированный ИИ, похож на его собственные. Это подталкивает к мысли, что ИИ может заменить его на работе, но в то же время, стать инструментом для злоумышленников.

„Меня также беспокоит, что может сделать злоумышленник с моим голосом — например, если он возьмёт мой голос и будет выдавать себя за меня. По сути, это кража личности. Так что такие вещи меня действительно тревожат“, - подчеркивает редактор.

В то же время, он отмечает пользу ИИ, поскольку тот помогает быстро найти нужный источник информации в интернете. Но любую информацию все равно необходимо проверять.

Рикард признает, что аналитические свойства ИИ могут со временем также составить конкуренцию человеческим, но всегда будет оставаться открытым вопрос - правда ли то, что он говорит?

Данный материал является частью проекта "Сила фактов".
Это информационно-образовательный проект, направленный на повышение медиаграмотности общества. Его цель – рассказывать о миссии журналистики, укреплять доверие к надежным источникам информации, помогать распознавать дезинформацию и анализировать влияние зависимостей на человека и общество.
Проект частично финансируется Фондом поддержки СМИ.

Autorius: Анжела Бубеляк

Turinio šaltinis

Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama