Почему Литва в ООН голосовала против резолюции о борьбе с героизацией нацизма?

На самом деле, 14 ноября на третьем комитете Генассамблеи ООН (занимается социальными, гуманитарными вопросами и правами человека) голосовали по резолюции „Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости“.

Важно заметить, что эта резолюция (с некоторыми изменениями) появляется на ГА ООН ежегодно с 2012 года. Основной ее инициатор - Россия, она представляет ее вместе с другими странами. В этом году она представила резолюцию вместе с Беларусью, Северной Кореей и Лаосом.

Почему отказываются голосовать?

До 2022 года одной из основных причин голосования «против» или решения воздержаться было стремление России к монополизации нарратива Второй мировой войны. В резолюции пытаются убедить, что для борьбы с нацистской идеологией необходимо сохранять советские памятники, а на уроках истории акцентировать опасности нацизма и фашизма. Также высказывают озабоченность в связи с попытками „прославления прошлого нацистов“, когда люди, боровшиеся против антигитлеровской коалиции, становятся героями национального освобождения.

В 2014 году ЕС обратил внимание на лицемерие резолюции и ее абстрактность. ЕС подчеркнул роль союзников в победе над нацизмом, однако также акцентировал стремление России односторонне интерпретировать победу СССР, а не бороться с реальными проблемами, которые вызывает расизм или нацизм. Подчеркивают и то, что многим странам Европы окончание Второй мировой войны принесло не освобождение, а новые преступления против человечности.

„Борьба с расизмом, сосредоточенная в изучении истории, памятниках, мемориалах или неверной трактовке движений национального освобождения или других политически мотивированных вопросов, не только не отвечает повестке прав человека, но и является стремлением к монополизации борьбы с нацизмом, путем представления однобокой интерпретации истории“, – сказано в заявлении ЕС в ООН.

Проект резолюции 2014 г. был принят 115 голосами, 3 были против, 55 стран воздержались (включая члены ЕС, Новую Зеландию, Южную Корею др). Против резолюции проголосовали три страны: Украина, Канада и США.

Для сравнения: 16 декабря 2021 года за резолюцию проголосовали 130 стран, две были против (США и Украина), а 49 воздержались. Однако в 2022 г., когда началось масштабное вторжение в Украину, на 77-ой сессии ООН ситуация изменилась: за проголосовали 105 стран, против 52, а 15 воздержались. Это показывает, что многие страны обратили внимание на политическую ангажированность резолюции, но резолюция все равно была принята.

„Мы категорически осуждаем злоупотребление аргументом борьбы с нацизмом, отклоняем неточное и неподходящее использование термина „денацификация“, которым Россия пытается оправдать свою бесчеловечную, жестокую и незаконную агрессию против Украины“, – сказано в докладе ЕС по голосованию в 2022 году.

В этом году 114 стран были за, 52 против, а 11 воздержались. ЕС, который представляла Дания, заявил на Генассамблее:

„Российская Федерация свое военное вторжение и территориальную агрессию в Украине пыталась оправдать мнимым стремлением уничтожить неонацизм. ...> Использование неонацизма как повода для оправдания территориальной агрессии наносит значительный вред другим реальным попыткам бороться с неонацизмом“.

Поправка была принята: за проголосовали 63 члена, 41 – против, а 52 воздержались.

На российских официальных каналах, несмотря на принятую поправку, по-прежнему утверждают, что „коллективный Запад“ снова выбрал героизацию нацизма, а голосование против резолюции якобы демонстрирует „русофобскую риторику“, сообщает МИД России.

Данный материал является частью проекта "Сила фактов".
Это информационно-образовательный проект, направленный на повышение медиаграмотности общества. Его цель – рассказывать о миссии журналистики, укреплять доверие к надежным источникам информации, помогать распознавать дезинформацию и анализировать влияние зависимостей на человека и общество.
Проект частично финансируется Фондом поддержки СМИ.