Iš be­veik po­ros de­šim­čių pro­jek­tų fi­nan­suo­ti tik du

Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­bai pa­skel­bus pro­gra­mos „To­ly­gios kul­tū­ri­nės rai­dos“ fi­nan­sa­vi­mo re­zul­ta­tus paaiš­kė­jo, kad šie­met mū­sų ra­jo­no kul­tū­ros įstai­goms jie ne­bu­vo itin pa­lan­kūs. Nors ini­cia­ty­vų ne­trū­ko, o pa­raiš­kų pa­teik­ta be­veik dvi de­šim­tys, fi­nan­sa­vi­mas skir­tas tik dviem pro­jek­tams.

Rajonui – kukli dalis

Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­bos ski­ria­mas fi­nan­sa­vi­mas yra svar­bi pa­ra­ma biu­dže­ti­nėms ir vie­šo­sioms įstai­goms, aso­cia­ci­joms bei ki­toms ne­vy­riau­sy­bi­nėms or­ga­ni­za­ci­joms, ren­gian­čioms kon­cer­tus, fes­ti­va­lius, ple­ne­rus ir ki­tus kul­tū­ri­nius ren­gi­nius. Ki­taip ta­riant, tai – in­ves­ti­ci­ja į kul­tū­ros kū­ri­mą ir sklai­dą.

Ma­ri­jam­po­lės ap­skri­ty­je Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­ba šie­met fi­nan­sa­vo 27 pro­jek­tus, ku­riems skir­ta dau­giau kaip 306,8 tūkst. eu­rų.

Skai­čiai iš pir­mo žvilgs­nio – iš­ties so­li­dūs. Vis­gi mū­sų ra­jo­no kul­tū­ros bend­ruo­me­nės jie ne­džiu­gi­na – di­džio­ji da­lis lė­šų ati­te­ko Ma­ri­jam­po­lės ir Ša­kių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bėms.

Iš mū­sų ra­jo­no fi­nan­sa­vi­mą (20 tūkst. eu­rų) ga­vo tik Vil­ka­viš­kio kul­tū­ros cent­ras, or­ga­ni­zuo­sian­tis švie­sos ir mu­zi­kos der­mės fes­ti­va­lį „b‘ ART“, ir VšĮ „Mu­zi­kos pa­kran­tė“ (5 tūkst. eu­rų), kraš­tie­čiams do­va­no­sian­ti mu­zi­ki­nius va­ka­rus Viš­ty­čio eže­ro pa­kran­tė­je.

Re­zul­ta­tai nu­liū­di­no

Aki­vaiz­du, kad ini­cia­ty­vų mū­sų kraš­te ne­trū­ko – Vil­ka­viš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės kul­tū­ros įstai­gos, Vil­ka­viš­ky­je įre­gist­ruo­ta vie­šo­ji įstai­ga pa­tei­kė 19 pro­jek­tų, ta­čiau dau­gu­ma pa­raiš­kų bu­vo at­mes­tos. Pa­ra­mos ne­su­lau­kė nei Su­val­ki­jos (Sū­du­vos) kul­tū­ros cent­ras-mu­zie­jus, nei Vil­ka­viš­kio vie­šo­ji bib­lio­te­ka, nei Ky­bar­tų kul­tū­ros cent­ras.

Pas­ta­ro­jo di­rek­to­rė As­ta Ven­cie­nė sa­kė, kad šie­met įstai­ga pa­tei­kė pen­kias pa­raiš­kas, ta­čiau nė vie­na jų ne­bu­vo fi­nan­suo­ta.

Jau ant­ri me­tai iš ei­lės ky­bar­tie­čiams teks vers­tis be Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­bos pa­ra­mos. Dar anks­tes­niais me­tais bent vie­nas pro­jek­tas pa­pras­tai su­lauk­da­vo pa­lan­kaus įver­ti­ni­mo.

„Ky­la na­tū­ra­lus klau­si­mas: ar ne­rei­kė­tų per­žiū­rė­ti ver­ti­ni­mo sis­te­mos? Ko­dėl vie­niems ski­ria­mas so­li­dus fi­nan­sa­vi­mas, o ki­ti lie­ka vi­sai be pa­ra­mos? Kaip ob­jek­ty­viai įver­ti­na­ma ren­gi­nio me­ni­nė ver­tė? Kar­tais sua­be­jo­ja­me ir sa­vo pa­jė­gu­mais – gal­būt kaž­ko ne­su­ge­ba­me? Ta­čiau mū­sų dar­buo­to­jai nuo­lat to­bu­li­na kom­pe­ten­ci­jas, da­ly­vau­ja se­mi­na­ruo­se, gi­li­na ži­nias apie pro­jek­tų ren­gi­mą, ana­li­zuo­ja rei­ka­la­vi­mus ir nuo­sta­tus. Są­ma­tos ren­gia­mos at­sa­kin­gai, į pa­sta­bas at­si­žvel­gia­ma“, – kal­bė­jo A. Ven­cie­nė.

Pa­sak jos, di­džiau­sios vil­tys bu­vo sie­ja­mos su lie­tu­vių ani­ma­ci­nio ki­no re­ži­sie­riaus ir dai­li­nin­ko ky­bar­tie­čio Ze­no­no Štei­nio 100-osioms gi­mi­mo me­ti­nėms skir­tu pro­jek­tu „Štei­nio ma­lū­nai: ani­muo­ta at­min­tis“. Taip pat fi­nan­sa­vi­mo ne­su­lau­kė ir il­ga­me­te tra­di­ci­ja ta­pę Ky­bar­tų kul­tū­ros cent­ro me­nų stu­di­jos „Smil­tys“ ta­py­bos ple­ne­rai. Ne­pai­sant to, įstai­ga šių ini­cia­ty­vų at­si­sa­ky­ti ne­ke­ti­na – bus ieš­ko­ma al­ter­na­ty­vių fi­nan­sa­vi­mo šal­ti­nių, ren­gi­niai vyks, tik gal­būt kiek kuk­les­ni.

Vil­ka­viš­kio kul­tū­ros cent­ro di­rek­to­rė Re­na­ta Me­de­lie­nė si­tua­ci­ją ver­ti­no san­tū­riau.

Pa­sak jos, kon­kur­suo­se vi­suo­met yra ir lai­mė­to­jų, ir pra­lai­mė­to­jų. Ji pri­pa­ži­no, kad anks­tes­niais me­tais cent­rui pa­vyk­da­vo gau­ti lė­šų di­des­niam skai­čiui pro­jek­tų. Šie­met pa­ra­mos ne­ga­vo „Gro­jan­tis mies­to so­das“, Sū­du­vos kraš­to vai­kų ir jau­ni­mo liau­diš­kų šo­kių fes­ti­va­lis-kon­kur­sas „Su­py­nėm šo­kių py­nę“ bei teat­rų va­ka­rai „Po pau­pio gluos­niais“.

Ta­čiau iš­lai­ky­ti op­ti­miz­mą ir tęs­ti pra­dė­tus dar­bus, anot di­rek­to­rės, įstai­gai lei­džia „b‘ ART“ fes­ti­va­lio sėk­mė.

Ieš­kos ki­tų fi­nan­sa­vi­mo šal­ti­nių

Su­sik­los­čiu­si si­tua­ci­ja liū­di­na ir Su­val­ki­jos (Sū­du­vos) kul­tū­ros cent­ro-mu­zie­jaus ko­lek­ty­vą. Įs­tai­gos va­do­vė Ode­ta Rik­lie­nė tei­gė, kad fi­nan­sa­vi­mas bū­tų ta­pęs ne tik svar­bia pa­ra­ma, bet ir stip­riu pa­ska­ti­ni­mu tęs­ti pra­dė­tas veik­las bei siek­ti aukš­tes­nio me­ni­nio ly­gio.

Pen­kias pa­raiš­kas pa­tei­ku­si įstai­ga da­lies pla­nuo­tų veiklų šie­met tu­rės at­si­sa­ky­ti. Vis dėl­to tra­di­ci­niai ren­gi­niai „Par­ke klai­džio­ja švie­se­lės“ ir „Tarp­tau­ti­nis ro­žių fes­ti­va­lis“ įvyks. Jiems bus ieš­ko­ma al­ter­na­ty­vių fi­nan­sa­vi­mo šal­ti­nių.

„Kasme­t Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­bos lė­šos ma­žė­ja, ta­čiau vis di­des­nio pa­lai­ky­mo su­lau­kia­me iš Sa­vi­val­dy­bės – tai iš­ties ska­ti­na ir džiu­gi­na“, – sa­kė O. Rik­lie­nė.

Kul­tū­ros darbuotojai at­kreipė dė­me­sį ir į tai, kad biu­dže­ti­nėms įstai­goms kon­kur­se ten­ka kon­ku­ruo­ti ne vi­sai ly­gio­mis są­ly­go­mis su ne­vy­riau­sy­bi­nė­mis or­ga­ni­za­ci­jo­mis. Pas­ta­ro­sios ver­ti­nant pro­jek­tus gau­na pa­pil­do­mus 10 ba­lų, o tai ne­re­tai ga­li tu­rė­ti reikš­min­gos įta­kos ga­lu­ti­niams re­zul­ta­tams.

Pro­jek­tas dr. J. Ba­sa­na­vi­čiui at­min­ti

Pa­si­se­kė ir Jo­no Ba­sa­na­vi­čiaus gim­ti­nei, Lie­tu­vos na­cio­na­li­nio mu­zie­jaus pa­da­li­niui. Įs­tai­ga da­ly­va­vo pro­gra­mo­je „Mu­zie­jų veik­los ska­ti­ni­mo veiks­mų pla­no 2026 me­tų pro­jek­tų fi­nan­sa­vi­mas“ ir ga­vo 18 tūkst. eu­rų pro­jek­tui „Pa­ro­dų ir ren­gi­nių cik­las dr. Jo­no Ba­sa­na­vi­čiaus at­min­čiai „At­ver­tys“.

Kaip sa­kė mu­zie­jaus va­do­vė Rū­ta Va­si­liaus­kie­nė, skir­ta su­ma yra maž­daug 10 tūkst. eu­rų ma­žes­nė nei bu­vo pra­šy­ta, ta­čiau pro­jek­tą pla­nuo­ja­ma įgy­ven­din­ti be­veik vi­sa apim­ti­mi.

Pla­nuo­ta su­reng­ti dvi dr. J. Ba­sa­na­vi­čiaus as­me­ni­nių daik­tų pa­ro­das – „Ke­liau­jan­tis ko­vo­to­jas“ (ši jau vyks­ta) ir „Gy­dan­tis sva­jo­to­jas“, su­kur­ti au­dio­vi­zua­li­nę ins­ta­lia­ci­ją „Es hu­ma­nus“, bir­že­lį pa­sta­ty­ti My­ko­lo Sau­kos skulp­tū­ri­nę kom­po­zi­ci­ją. Taip pat su­pla­nuo­ti du ly­di­mie­ji ren­gi­niai, ren­gia­mos dvi edu­ka­ci­nės pro­gra­mos ir nau­ja eks­kur­si­nė pro­gra­ma.

Dėl sa­vo pa­val­du­mo Lie­tu­vos na­cio­na­li­niam mu­zie­jui įstai­ga ne­ga­li teik­ti pa­raiš­kų re­gio­ni­nėms pro­gra­moms – pro­jek­tai ren­gia­mi pa­gal at­ski­rą, na­cio­na­li­niams mu­zie­jams tai­ko­mą tvar­ką. Anot R. Va­si­liaus­kie­nės, tai ge­ro­kai ap­ri­bo­ja jų ga­li­my­bes.

Nu­ma­ty­ta ne­ma­žai lė­šų

Vil­ka­viš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Ar­tū­ras Blauz­džiū­nas tei­gė, kad pro­gra­mos „To­ly­gios kul­tū­ri­nės rai­dos“ biu­dže­tas jau pen­ke­rius me­tus ne­di­di­na­mas, nors per tą lai­ką ge­ro­kai išau­go at­li­kė­jų ho­no­ra­rai ir kitų pa­slau­gų kai­nos. Be to, pa­sak spe­cia­lis­to, jun­ta­ma itin di­de­lė kon­ku­ren­ci­ja tarp įstai­gų, sie­kian­čių gau­ti fi­nan­sa­vi­mą, – pa­raiš­kų skai­čius ne­ma­žė­ja, o lė­šų po­rei­kis nuo­lat au­ga. Vis dėl­to A. Blauzdžiūnas tu­ri ir ge­rų ži­nių: Sa­vi­val­dy­bė pla­nuo­ja pri­si­dė­ti prie kai ku­rių pro­jek­tų įgy­ven­di­ni­mo ir da­lį veik­lų pa­rem­ti iš biu­dže­to.

„Kul­tū­ros ir me­no pro­jek­tams šie­met biu­dže­te nu­ma­ty­ta 50 tūks­tan­čių eu­rų, taip pat 30 pro­c. Sa­vi­val­dy­bė pri­si­dės prie da­li­nį fi­nan­sa­vi­mą ga­vu­sių pro­jek­tų. Mė­gė­jų me­no ko­lek­ty­vų veik­lai nu­ma­ty­ta 20 tūkst. eu­rų, lė­šų taip pat skir­ta Moks­lei­vių dai­nų šven­tei „Lai­ku ra­tu kar­tu“, kon­cer­ti­niams kos­tiu­mams įsi­gy­ti – 60 tūks­tan­čių eu­rų“, – sa­kė A. Blauz­džiū­nas.

At­sa­kė abstrakčiai

Lė­šų pa­skirs­ty­mo sta­tis­ti­ka kal­ba pa­ti už sa­ve ir ke­lia rim­tų abe­jo­nių dėl pro­jek­tų fi­nan­sa­vi­mo mo­de­lio kri­te­ri­jų ob­jek­ty­vu­mo bei pa­raiš­kų ver­ti­ni­mo re­gio­ni­nė­je kul­tū­ros ta­ry­bo­je skaid­ru­mo.

Pa­ko­men­tuo­ti su­si­klos­čiu­sią si­tua­ci­ją pa­pra­šė­me Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­bos vie­šų­jų ry­šių koor­di­na­to­rę Auk­sę Lau­det. Ga­vo­me trum­pą at­sa­ky­mą su abst­rak­čia bend­ro po­bū­džio in­for­ma­ci­ja.

Ja­me tei­gia­ma, kad Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­ba daug dė­me­sio ski­ria to­ly­giai kul­tū­ri­nei rai­dai, o bend­ra­dar­bia­vi­mas su re­gio­ni­nė­mis kul­tū­ros ta­ry­bo­mis grin­džia­mas konst­ruk­ty­viu dia­lo­gu ir abi­pu­siu pa­si­ti­kė­ji­mu. Taip pat in­for­muo­ja­ma, jog šiuo me­tu vi­so­se ap­skri­ty­se ren­gia­mi su­si­ti­ki­mai, ku­rių me­tu ap­ta­ria­mi bū­si­mos re­gio­ni­nių kul­tū­ros ta­ry­bų ka­den­ci­jos prio­ri­te­tai bei pa­raiš­kų ver­ti­ni­mo kri­te­ri­jai.

Į konk­re­tų klau­si­mą, ko­kių rei­ka­la­vi­mų nea­ti­ti­ko ir fi­nan­sa­vi­mo ne­su­lau­kė Vil­ka­viš­kio ra­jo­ne or­ga­ni­zuo­ja­mi ma­si­niai, vi­suo­me­nės pa­mėg­ti, aukš­tos me­ni­nės ver­tės pro­jek­tai, Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­bos at­sto­vė neat­sa­kė. At­sa­ky­mų ne­su­lau­kė­me ir į ki­tus konk­re­čius klau­si­mus.

Už­tat ga­vo­me nuo­ro­das į Lie­tu­vos kul­tū­ros ta­ry­bos in­ter­ne­to sve­tai­nė­je skel­bia­mus kon­kur­so ver­ti­ni­mo tvar­kos ap­ra­šus, ku­riuos, be­je, žur­na­lis­tai, ruoš­da­mi straips­nį, ir be at­ski­ro val­di­nin­kų raš­to ne­sun­kiai su­si­ra­do.

Autorius: Toma Birštonė

Turinio šaltinis

Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama