D. Antanaitis apie JAV atnaujintą ginklų tiekimą Ukrainai: kuo daugiau paramos, tuo ilgiau bus galima atsilaikyti prieš Rusiją

„Turėsime siųsti daugiau ginklų – pirmiausia gynybos“, – žurnalistams Baltuosiuose rūmuose sakė JAV prezidentas Donaldas Trumpas.

Ukraina per daugiau nei trejus metus trunkantį karą susiduria su didžiausiomis Rusijos raketų ir dronų atakomis, todėl šaudmenų tiekimo sustabdymas jai gali tapti rimtu iššūkiu.

Dienraščio „Bernardinai.lt“ kalbinamas karybos ekspertas, atsargos majoras DARIUS ANTANAITIS tvirtina, kad ginkluotės tiekimo atnaujinimas Ukrainai yra gyvybiškai svarbus.

Nuo pat karo pradžios girdime Ukrainos raginimą padėti jai ginklais kovojant su Rusijos agresija. Žvelgiant į šiandieninę karo padėtį, kokių ginklų Ukraina ypač stokoja?

Kad suprastume, kokie ginklai dabar Ukrainai reikalingiausi, turime žinoti, kokių sunkumų ji patiria kiekvieną dieną. Kad sėkmingai įvykdytų operaciją, Ukraina turi išlaisvinti savo žemes, okupuotas Rusijos kariuomenės. Tam tikslui reikalingi ginklai, kurie sudarytų sąlygas tai padaryti.

Pagrindas, be jokios abejonės, yra oro pajėgos, įvairaus tipo naikintuvai, atakos sraigtasparniai, kurie leistų iš oro naikinti priešo logistiką, įtvirtinimus, kad būtų galima sausumos pajėgoms atverti kelią judėti į priekį ir toliau sausumoje vaduoti savo šalį.

Taip pat labai svarbus dalykas yra apsiginti nuo Rusijos naudojamų dronų – ir fronto linijoje, 20–30 kilometrų nuotoliu, ir ten, kur Rusija apšaudo miestus, pastatus ir gyventojus. Tokiu atveju reikalinga ir oro gynyba.

Oro gynyba yra labai svarbi ir padaliniams ant žemės, nes jeigu jie nėra apsaugoti nuo oro pavojaus, negali išlaisvinti savo vietovės.

Drįsčiau teigti, kad Ukrainai reikalinga elementari klasikinė ginkluotė. Visų pirma – oro gynybos. Antra, turi būti galimybė atakuoti priešą iš oro. Tai taip pat svarbu sausumos pajėgoms, kurios galėtų greitai su didele ugnies galia judėti į priekį ir valyti savo žemes. Ir, be jokios abejonės, svarbiausia, arba visų reikalų karalienė, yra žvalgyba.

Ginklai – ne žaislai. Kodėl Vakarai neretai su jais žaidžia? Tai duosime, tai neduosime. Baugoka, dar užrūstinsime Rusiją... Kodėl taip elgiamasi?

Pirmiausia ginklai nėra perteklinis inventorius. Kiekviena valstybė perka ginkluotės tik tiek, kiek jai reikia politiniams uždaviniams vykdyti, taip pat šiek tiek padėti į sandėlį. Todėl ginkluotę perduoti reiškia silpninti perduodančią valstybę, jos kariuomenę ir saugumą. Tad dažnai prioritetai vertinami iš naujo.

Pavyzdžiui, Lietuva taip pat perka ginkluotę savo kariuomenei, savo piliečių saugumui. Šalia gynybos biudžeto yra ir socialinė apsauga, sveikatos apsauga, švietimas ir panašiai. Todėl kiekviena valstybė turi subalansuotą biudžetą ir ginkluotei jį skiria ne visą.

Mano manymu, tai yra pirma priežastis: kiekviena valstybė turi ginklų tiek, kad galėtų apsaugoti savo interesus. Kitas dalykas – šalia karinių priemonių visada yra ir politinės. Tik politikai pradeda ir baigia karą – ne kariai ir ne ginklai. Todėl, be abejonės, šalia ginkluotės tiekimo ar netiekimo yra ir politinė, arba derybinė, dedamoji.

Ukraina laukia ne tik paramos ginklais – ji pasirengusi juos pirkti. Ginklų prekyba – kaip žinome, vienas pelningiausių pasaulyje verslų. Kas trukdo juos gaminti ir nedelsiant parduoti arba dovanoti Ukrainai?

Ginklų prekyba galbūt nėra pelningiausia, nes visų pirma ginklai perkami tada, kai yra pagaminami arba užsakomi. Jeigu nėra užsakymo arba vyrauja taika, ginklų gamyba yra nuostolinga, nes reikia išlaikyti infrastruktūrą, aukštus specialistus ir panašiai.

Kalbant apie gamybą, ji taip pat turi dėsningumų. Jeigu šiandien sumokėjau dešimt dolerių, tai nereiškia, kad rytoj gausiu perkamą daiktą. Nes ginklų gamyboje labai svarbu patikima tiekimo grandinė. Nei tankas, nei lėktuvas, nei raketa negaminami vienoje vietoje. Jų komponentai gaunami iš viso pasaulio.

Sprogmenų gamyba yra ilgalaikis procesas, nes tam reikalingos įvairios cheminės medžiagos, kartais labai agresyvios ir retos. Tiksliojo taikymo priemonėms taip pat reikia tam tikro gamybos laiko. Jeigu gamykla nemato ilgalaikės perspektyvos, ji ir neinvestuoja lėšų gamybai didinti. Visa tai yra ekonominė logika.

Ukraina be ginklų tiesiog kristų okupantui po kojomis, nes neturėtų kuo gintis. Būtent ginklai, ekonominė bei politinė pagalba Ukrainai ir leidžia toliau priešintis prievartautojui ir žudikui.

Kaip pakomentuotumėte Rusijos reakciją į Jungtinių Valstijų sprendimą atnaujinti ginklų tiekimą Ukrainai? Rusija pareiškė, kad ginklų tiekimas Ukrainai tik pailgins karą.

Rusija taip reaguoja jau ne pirmą kartą. Ji taip elgiasi nuo pat karo pradžios: jeigu jūs tieksite ginklus Ukrainai, karas užsitęs. Be jokios abejonės, karas užsitęs – Ukraina be ginklų tiesiog kristų okupantui po kojomis, nes neturėtų kuo gintis. Būtent ginklai, ekonominė bei politinė pagalba Ukrainai ir leidžia toliau priešintis prievartautojui ir žudikui.

Rusai iš principo teisūs: kuo daugiau paramos ir kuo ilgiau Ukraina gaus iš Vakarų draugų, tuo ilgiau ji atsilaikys prieš Rusijos okupacines pajėgas ir gyvuos.

Autorius: Jurga

Turinio šaltinis

Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama