R. Valatka apie G. Žiemelį: šitaip ukrainiečiai su savo priešais rusais nesielgia, kaip jis pasielgė su M. Laurinavičiumi
Bernardinai.lt
Turinį įkėlė
Dienraščio „Bernardinai.lt“ kalbintas komunikacijos ekspertas LIUTAURAS ULEVIČIUS pasigedo informacijos, kas evakuacijos metu priėmė galutinius sprendimus, nes tarp institucijų juntamas sąmyšis.
Izraelyje įstrigę lietuviai valstybę buvo priversti palikti dėl karinio konflikto tarp Izraelio ir Irano, šalims beveik savaitę raketomis apšaudant vienai kitą. Izraelis praėjusią savaitę pirmas smogė į Irano branduolinius, karinius objektus ir aukščiausio rango karininkus, savo veiksmą argumentuodamas siekiu sužlugdyti šalies pastangas pasigaminti branduolinį ginklą. Izraelio smūgiai kliudė ir gyvenamuosius rajonus.
Iranas, iki šiol tvirtinantis branduolinę programą plėtojantis civiliniais tikslais, atsakė Izraeliui savomis raketų atakomis.
Lietuva organizavo Izraelyje įstrigusių piliečių evakuaciją per Jordaniją – iš pradžių apie šimtą lietuvių autobusais buvo vežami iki Akabos oro uosto. Iš ten evakuacinį skrydį vykdė G. Žiemelio valdomos aviacijos verslo grupės „Avia Solutions Group“ užsakomųjų skrydžių įmonė „Chapman Freeborn“. Tiesa, dėl lėktuvo gedimo antradienį turėjęs kilti orlaivis į Lietuvą išskrido tik trečiadienio vakarą.
Skrydis apkarto M. Laurinavičiui
Šis skrydis apkarto apžvalgininkui Mariui Laurinavičiui – jis buvo išlaipintas iš lėktuvo, ir G. Žiemelis tai argumentavo galimu apžvalgininko grasinimu susprogdinti orlaivį. „Pirminė išvada – galimas keleivio grasinimas susprogdinti lėktuvą (...) yra rimtas aviacijos saugumo taisyklių pažeidimas“, – feisbuke trečiadienį vakare rašė verslininkas.
„Nesvarbu, žmogus tai padarė juokaudamas ar padauginęs alkoholio, ar dar dėl kitos nepateisinamos priežasties. Pavyzdžiui, JAV toks žmogus būtų sulaikytas. Bet ne man moralizuoti, čia tegu aiškinasi tarnybos“, – teigė jis.
M. Laurinavičius tvirtino, kad iš lėktuvo jis išlaipintas G. Žiemelio nurodymu, nes ne kartą viešai kritikavo jo verslą Rusijoje. Anot apžvalgininko, kompanijos, kuriam priklauso lėktuvas, atstovai jam pranešė, kad išlaipinti jį nurodė bendrovė, užsakiusi skrydį.
Apžvalgininkas Marius Laurinavičius. Žygimanto Gedvilos / ELTA nuotrauka
Šią versiją keista pavadino ir Nacionalinio krizių valdymo centro (NKVC) vadovas Vilmantas Vitkauskas. „Sutinku, skamba keistai (G. Žiemelio paaiškinimas – aut. past.), todėl ir turime, aš manau, sulaukti tos oficialios pozicijos iš kompanijos ir tada vertinsime. Bet tos versijos tikrai atrodo keistokai“, – ketvirtadienį Žinių radijui sakė jis.
Pasak komunikacijos eksperto L. Ulevičiaus, šiuo atveju išvados daromos iš suinteresuotų pusių pasisakymų. „Akivaizdu, kad viena pusė nori neigti konfliktą, kita – jį aštrinti. Kuri iš jų teisi – klausimas. Reikėtų remtis greta buvusių asmenų neutraliu vertinimu. Atrodo, tas išlaipinimas buvo nepagrįstas.
Vėlgi svarbu suvokti, kad aviacija yra sudėtinga verslo šaka, čia sprendimai priimami ne eilinių piliečių, o asmenų, kurie realiai suvokia pavojus. Tačiau reikėtų palaukti nuoseklių duomenų ir tada vertinti“, – pabrėžė jis.
Komunikacijos ekspertas Liutauras Ulevičius. Audriaus Gavėno nuotrauka
Tuo tarpu apžvalgininkas RIMVYDAS VALATKA dienraščiui „Bernardinai.lt“ komentuodamas situaciją laikėsi griežtos pozicijos. „Komentuoti Žiemelio veiksmus reiškia gadinti faktus. Šitaip ukrainiečiai su savo priešais rusais nesielgia, kaip Žiemelis pasielgė su Laurinavičiumi“, – tikino jis.
Premjeras: atliekamas tarnybinis patikrinimas
G. Paluckas ketvirtadienį pareiškė, kad dėl lietuvių evakuacijos iš Izraelio organizavimo atliekamas tarnybinis patikrinimas.
„Atliekamas pilnas evakuacijos organizavimo tarnybinis patikrinimas. Tada nustatysime visas aplinkybes, kas nutiko, kodėl nutiko, ar buvo kažkokių formalių ar neformalių pažeidimų iš Vyriausybės pusės, iš NKVC pusės ar iš paslaugos teikėjo pusės“, – Seime žurnalistams sakė premjeras.
Premjeras Gintautas Paluckas. Josvydo Elinsko / ELTA nuotrauka
Užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys socialiniame tinkle „Facebook“ pareiškė šios istorijos taip nepaliksiantis – rusiška verslo „kultūra“, anot jo, bus galutinai išvėdinta.
Seimo vadovas Saulius Skvernelis sakė nesuvokiantis, kodėl išvis evakuacijai pasirinkta G. Žiemelio įmonė. Jo teigimu, Vyriausybė pirmiausia samdė šią kompaniją, o po to ėmė kritikuoti, kad „čia tvaikai kažkokie yra“.
„Manau, nereikėtų skubėti su įvairiausiais vertinimais ir pareiškimais dėl paprastos priežasties – minėta įmonė, pradedant pandemija, ne kartą jau yra gelbėjusi greičiausiais terminais ir pigiausioms kainomis“, – kalbėjo premjeras.
S. Skvernelis taip pat tikino apskritai nesuprantantis, kodėl išvis reikėjo organizuoti evakuaciją, jei Užsienio reikalų ministerija (URM) rekomendavo nevykti į Izraelį. Taip pat parlamento vadovas visą evakuacijos procesą pavadino labai chaotišku ir liko nesupratęs, kas už jį buvo atsakingas.
Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis. Andriaus Ufarto / ELTA nuotrauka
Vertindamas padėtį L. Ulevičius akcentavo, kad tokio pobūdžio evakuacija neįprasta, tad reikalingi įvairūs sprendimai. „Įstaigos bandė spręsti situaciją, padėti Lietuvos piliečiams. Kita vertus, trūksta aiškumo ir pagrįstumo – kas ir kaip buvo daroma. Reikia kritiškai priimti susiklosčiusias aplinkybes – tai buvo evakuacija, vadinasi, žmonėms grėsė realus pavojus. Prioritetas visada yra evakuojamųjų apsauga ir sveikatos užtikrinimas.
Tiesiogiai transliuoti į eterį, kas tokiais atvejais vyksta, nei galima, nei prasminga, bet tam tikro paaiškinimo, kodėl priimti vienokie ar kitokie sprendimai, bent jau kol kas trūksta. Kai viskas bus išspręsta, bus galima tikėtis nuoseklesnio paaiškinimo. Dabar tuo susidomėjusi žiniasklaida, užkabinti principiniai, vertybiniai klausimai, daug emocijų, tačiau diskusijos, kas čia galėjo nutikti, nėra produktyvios“, – dienraščiui „Bernardinai.lt“ pabrėžė komunikacijos ekspertas.
Kas lyderiavo?
Viešojoje erdvėje nuogąstaujama, kad nebuvo iki galo aišku, kas organizuoja evakuaciją, nes veiksmus vykdė kelios institucijos. Pasak L. Ulevičiaus, pritrūko informacijos, kas priima galutinius sprendimus.
„Bent jau dabar galime daryti išvadą, kad už bandymą spręsti krizę buvo atsakingos kelios institucijos. Aišku, klausimas, koks čia buvo Krašto apsaugos ministerijos vaidmuo, kodėl NKVC nelabai kažką valdo“, – svarstė jis.
Nacionalinio krizių valdymo centro vadovas Vilmantas Vitkauskas. Josvydo Elinsko / ELTA nuotrauka
NKVC ketvirtadienį tikino, kad organizuojant evakuaciją dalyvavo Užsienio reikalų, Krašto apsaugos, Susisiekimo ministerijos, kariuomenė. „O dėl lyderystės – lyderiavome mes, mes prisiimame ir atsakomybę, ir kartu visą veiklos organizavimą“, – sakė centro vadovas.
Evakuacijos poreikį V. Vitkauskas grindė pareiga rūpintis savo piliečiais. „Čia yra valstybės garbės reikalas rūpintis savo piliečiais ir užtikrinti jų saugumą, todėl buvo pasirinktas toks variantas, ir tai buvo Vyriausybės sprendimas“, – teigė jis.
Apžvalgininkas Rimvydas Valatka. Žygimanto Gedvilos / ELTA nuotrauka
Nors keliamas klausimas, ar sąžininga, kad evakuacija apmokėta valstybės pinigais, nors į Izraelį URM jau seniai rekomenduoja nevykti, R. Valatka tikino, kad valstybė visada rūpinasi savo piliečiais.
„Pykti už tai, kad valstybė pasirūpino piliečiais, yra nerimta. Pykti būtų galima tada, kai ji nepasirūpina savo piliečiais. Iš ko mes pažįstame valstybę? Iš to, kad sunkiais momentais ji prisimena savo piliečius, kaip ir piliečiai sunkiais momentais prisimena valstybę. Nereikėtų svarstyti šio klausimo, palikime tai Žiemelio gynėjui ir Laurinavičiaus heiteriui Sauliui Skverneliui“, – apibendrino apžvalgininkas.
Kaip pranešė NKVC vyriausiasis patarėjas Darius Buta, M. Laurinavičius į Lietuvą ketvirtadienį bus parskraidintas Lietuvos kariuomenės orlaiviu „Spartan“.
Projektas „Aktualijų kompasas: nuo kasdienių naujienų iki giluminių įžvalgų“. Projektą 2025 m. iš dalies finansavo Medijų rėmimo fondas, skyręs projektui 50 tūkst. eurų.
Apžvalgininkas Marius Laurinavičius. Žygimanto Gedvilos / ELTA nuotrauka
Šią versiją keista pavadino ir Nacionalinio krizių valdymo centro (NKVC) vadovas Vilmantas Vitkauskas. „Sutinku, skamba keistai (G. Žiemelio paaiškinimas – aut. past.), todėl ir turime, aš manau, sulaukti tos oficialios pozicijos iš kompanijos ir tada vertinsime. Bet tos versijos tikrai atrodo keistokai“, – ketvirtadienį Žinių radijui sakė jis.
Pasak komunikacijos eksperto L. Ulevičiaus, šiuo atveju išvados daromos iš suinteresuotų pusių pasisakymų. „Akivaizdu, kad viena pusė nori neigti konfliktą, kita – jį aštrinti. Kuri iš jų teisi – klausimas. Reikėtų remtis greta buvusių asmenų neutraliu vertinimu. Atrodo, tas išlaipinimas buvo nepagrįstas.
Vėlgi svarbu suvokti, kad aviacija yra sudėtinga verslo šaka, čia sprendimai priimami ne eilinių piliečių, o asmenų, kurie realiai suvokia pavojus. Tačiau reikėtų palaukti nuoseklių duomenų ir tada vertinti“, – pabrėžė jis.
Komunikacijos ekspertas Liutauras Ulevičius. Audriaus Gavėno nuotrauka
Tuo tarpu apžvalgininkas RIMVYDAS VALATKA dienraščiui „Bernardinai.lt“ komentuodamas situaciją laikėsi griežtos pozicijos. „Komentuoti Žiemelio veiksmus reiškia gadinti faktus. Šitaip ukrainiečiai su savo priešais rusais nesielgia, kaip Žiemelis pasielgė su Laurinavičiumi“, – tikino jis.
Premjeras: atliekamas tarnybinis patikrinimas
G. Paluckas ketvirtadienį pareiškė, kad dėl lietuvių evakuacijos iš Izraelio organizavimo atliekamas tarnybinis patikrinimas.
„Atliekamas pilnas evakuacijos organizavimo tarnybinis patikrinimas. Tada nustatysime visas aplinkybes, kas nutiko, kodėl nutiko, ar buvo kažkokių formalių ar neformalių pažeidimų iš Vyriausybės pusės, iš NKVC pusės ar iš paslaugos teikėjo pusės“, – Seime žurnalistams sakė premjeras.
Premjeras Gintautas Paluckas. Josvydo Elinsko / ELTA nuotrauka
Užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys socialiniame tinkle „Facebook“ pareiškė šios istorijos taip nepaliksiantis – rusiška verslo „kultūra“, anot jo, bus galutinai išvėdinta.
Seimo vadovas Saulius Skvernelis sakė nesuvokiantis, kodėl išvis evakuacijai pasirinkta G. Žiemelio įmonė. Jo teigimu, Vyriausybė pirmiausia samdė šią kompaniją, o po to ėmė kritikuoti, kad „čia tvaikai kažkokie yra“.
„Manau, nereikėtų skubėti su įvairiausiais vertinimais ir pareiškimais dėl paprastos priežasties – minėta įmonė, pradedant pandemija, ne kartą jau yra gelbėjusi greičiausiais terminais ir pigiausioms kainomis“, – kalbėjo premjeras.
S. Skvernelis taip pat tikino apskritai nesuprantantis, kodėl išvis reikėjo organizuoti evakuaciją, jei Užsienio reikalų ministerija (URM) rekomendavo nevykti į Izraelį. Taip pat parlamento vadovas visą evakuacijos procesą pavadino labai chaotišku ir liko nesupratęs, kas už jį buvo atsakingas.
Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis. Andriaus Ufarto / ELTA nuotrauka
Vertindamas padėtį L. Ulevičius akcentavo, kad tokio pobūdžio evakuacija neįprasta, tad reikalingi įvairūs sprendimai. „Įstaigos bandė spręsti situaciją, padėti Lietuvos piliečiams. Kita vertus, trūksta aiškumo ir pagrįstumo – kas ir kaip buvo daroma. Reikia kritiškai priimti susiklosčiusias aplinkybes – tai buvo evakuacija, vadinasi, žmonėms grėsė realus pavojus. Prioritetas visada yra evakuojamųjų apsauga ir sveikatos užtikrinimas.
Tiesiogiai transliuoti į eterį, kas tokiais atvejais vyksta, nei galima, nei prasminga, bet tam tikro paaiškinimo, kodėl priimti vienokie ar kitokie sprendimai, bent jau kol kas trūksta. Kai viskas bus išspręsta, bus galima tikėtis nuoseklesnio paaiškinimo. Dabar tuo susidomėjusi žiniasklaida, užkabinti principiniai, vertybiniai klausimai, daug emocijų, tačiau diskusijos, kas čia galėjo nutikti, nėra produktyvios“, – dienraščiui „Bernardinai.lt“ pabrėžė komunikacijos ekspertas.
Kas lyderiavo?
Viešojoje erdvėje nuogąstaujama, kad nebuvo iki galo aišku, kas organizuoja evakuaciją, nes veiksmus vykdė kelios institucijos. Pasak L. Ulevičiaus, pritrūko informacijos, kas priima galutinius sprendimus.
„Bent jau dabar galime daryti išvadą, kad už bandymą spręsti krizę buvo atsakingos kelios institucijos. Aišku, klausimas, koks čia buvo Krašto apsaugos ministerijos vaidmuo, kodėl NKVC nelabai kažką valdo“, – svarstė jis.
Nacionalinio krizių valdymo centro vadovas Vilmantas Vitkauskas. Josvydo Elinsko / ELTA nuotrauka
NKVC ketvirtadienį tikino, kad organizuojant evakuaciją dalyvavo Užsienio reikalų, Krašto apsaugos, Susisiekimo ministerijos, kariuomenė. „O dėl lyderystės – lyderiavome mes, mes prisiimame ir atsakomybę, ir kartu visą veiklos organizavimą“, – sakė centro vadovas.
Evakuacijos poreikį V. Vitkauskas grindė pareiga rūpintis savo piliečiais. „Čia yra valstybės garbės reikalas rūpintis savo piliečiais ir užtikrinti jų saugumą, todėl buvo pasirinktas toks variantas, ir tai buvo Vyriausybės sprendimas“, – teigė jis.
Apžvalgininkas Rimvydas Valatka. Žygimanto Gedvilos / ELTA nuotrauka
Nors keliamas klausimas, ar sąžininga, kad evakuacija apmokėta valstybės pinigais, nors į Izraelį URM jau seniai rekomenduoja nevykti, R. Valatka tikino, kad valstybė visada rūpinasi savo piliečiais.
„Pykti už tai, kad valstybė pasirūpino piliečiais, yra nerimta. Pykti būtų galima tada, kai ji nepasirūpina savo piliečiais. Iš ko mes pažįstame valstybę? Iš to, kad sunkiais momentais ji prisimena savo piliečius, kaip ir piliečiai sunkiais momentais prisimena valstybę. Nereikėtų svarstyti šio klausimo, palikime tai Žiemelio gynėjui ir Laurinavičiaus heiteriui Sauliui Skverneliui“, – apibendrino apžvalgininkas.
Kaip pranešė NKVC vyriausiasis patarėjas Darius Buta, M. Laurinavičius į Lietuvą ketvirtadienį bus parskraidintas Lietuvos kariuomenės orlaiviu „Spartan“.
Projektas „Aktualijų kompasas: nuo kasdienių naujienų iki giluminių įžvalgų“. Projektą 2025 m. iš dalies finansavo Medijų rėmimo fondas, skyręs projektui 50 tūkst. eurų.
Autorius: Vakaris Vingilis
Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama
